在一些大型太阳能电站项目中，任何一个环节的缺陷都可能导致整个太阳能系统的收益降低。作为整个太阳能系统的“骨架”，太阳能支架承担着整个电站的主要责任。支架的成本在整个太阳能系统中占比相对较小，并且受传统观念的影响，许多人认为太阳能支架的技术含量不高，因此在选择太阳能支架时往往会倾向于选择“便宜”的产品。
在一些规模扩大的光伏发电项目中，任何一个组成的短板都可能造成整套光伏系统低收益。光伏支架作为整个光伏系统的“支架”，承载着整个光伏系统的发电主体重任。对于整套光伏系统来说，支架成本偏小，同时受传统观念影响，很多人觉得光伏支架技术承载力低，所以对于太阳能支架的选择会偏向于“便宜”。
然而，随着全球太阳能市场的日益成熟，技术解决方案也在不断更新迭代，支架不仅可以作为支撑结构，还可以通过制定技术解决方案来大幅提高发电量并降低基本成本。
但是，随着全球光伏市场的迫切成熟，不断有更新迭代的技术方案，支撑不仅仅只是作为这一支撑作用，更可以通过制定发电技术方案，使发电量大幅提升，降低基础成本。
市面上主要有两种类型的太阳能支架：固定式太阳能支架和跟踪式太阳能支架，它们之间有什么区别？我来为您解答。
目前市场上的偶像类就是固定支架和光伏跟踪支架，他们之间的区别在哪呢？我来为你解答
太阳能固定支架电站：太阳能固定支架电站的组件在方向和角度上是固定的，价格比跟踪支架低得多，可以减少项目的前期投资，但由于角度固定，每天都会有一些太阳能被浪费掉。
光伏固定支架：固定支架的组件方向固定，价格远低于跟踪支架，可以为一些项目减少大量的前期投入，但由于角度固定，每日会定量浪费太阳能电站。
太阳能跟踪支架电站：会随着太阳的升起和落下自动调整角度，从而显著提高太阳能电站的发电量，但与太阳能固定支架相比，成本会增加7%~10%，并且还需要承担太阳能支架系统的运行风险、后期维护和其他费用。
光伏跟踪支架站：会随着太阳的起落，自动调整角度适应，使光伏发电量显着提高，但成本相对于固定支架站会提高7%~10%，并且还需要承担太阳能支架系统的运行风险、安装维护等成本。
根据Chiko多年的经验，我们得出结论：对于规模小、投资少、地形限制大的小型太阳能支架电站项目，固定支架更为合适；而对于规模大、投资高、地形限制小的大型太阳能支架电站项目，跟踪支架更为合适。
根据晨科多年来的经验，我们总结出了规模小、投入少、视线限制大的小型太阳能支架项目，更适合使用固定支架。而规模大、投入高、视线限制少的大型光伏支架项目，更适合跟踪支架。
如果您不清楚项目的具体程序要求，请联系 Chiko，Chiko 的技术团队将为您定制高质量的太阳能安装解决方案，从而使您的项目成本低、效益最大。
如果您的项目需要您的具体方案需求，请联系晨科，晨科的技术团队将为您定制一个优质方案，使您的项目成本低，效益最好。
发布时间：2023年2月7日